消费型重疾险更划算吗 别再死磕钱的问题啦

近日，有人随机选取了10款返还型重疾险和1款消费型重疾险进行保费比较，在相同条件下，消费型产品的年交保费仅为14000元，而返还型产品年交保费最高55900元，最低22200元。如此巨额的保费差异，把消费型重疾险推上了热门，实际中真的像如上实验中那样消费型重疾险更划算吗？下面先小编将为大家详细解答。

消费型重疾险不带有储蓄或返还功能，甚至有些产品都没有现金价值，只用来购买风险保障，保费只有在发生理赔时有价值体现，没有发生理赔所有保费就等于被“消费”掉了。

举例来说，同样情况下，给5岁儿童买一份某消费型重疾险，年交保费990元，交费10年，保障30万元，保障期间为30年；如果买一份某返还型重疾险，年交费2370元，也是交费10年，保障30万元，保障至25周岁。假设在第11年发生风险，都是赔付30万元，合同均终止。但从交费来看，消费型交了9900元，而返还型重疾交费23700元，看上去消费型更划算。相反，如果到保单满期孩子都没有发生任何风险，那么消费型重疾合计交费9900元，没有返还，而返还型重疾险满期返还23700元，看上去返还型重疾更划算。

值得注意的是，此前有媒体报道，若不计算通胀等其他因素，想获得长期保障，无论哪个年龄层，消费型重疾险全程交纳的保费比返还型重疾险要贵一倍以上，因此不建议购买。也正是因为短期消费型险种虽然在初期便宜，但买到最后由于年龄的增加，风险系数加大，保费也相应翻番，甚至会出现保费倒挂（累计所交保费高于保额）的现象。

小编认为，购买健康保险不能只看划不划算，也要考虑适不适合自己。消费型的重疾险更适合保费预算少，保障意识高的消费者，也适合儿童或老年人。相反，如更看重保障全面性，注重保费能返还，对保费投入没太多要求的消费者，可以选择返还型重疾险。同时，小编建议将返还型重疾险和消费型重疾险搭配购买，整体降低保费总投入提高保障额度。

【相关介绍】
消费型重疾险缺点
消费型重疾险介绍（附图）

总结：关于消费型重疾险更划算吗，小编认为，健康保险不应该纯粹从划不划算来看，假设要看是否划算，买保险最划算就是保单生效过犹豫期后就发生风险，那就是最赚的，但那也是大家都不愿意看到的。