保险知识之新制度经济学的局限性

新制度经济学的局限性
　　从理论上说。新制度经济学把制度当作内生变量引人经济分析是其突出的特征。但科斯、诺思的理论所寄寓的仍然是新古典的理论框架。这个以特定方法论及假设条件为前提的正统理论框架其实很难包容制度分析。尽管这种矛盾曾引导科斯、诺思对新古典理论提出质疑。并引出了深刻的见解。但他们以及其他更正统的新制度经济学者还坚持着个体主义的方法论。从而妨碍了他们对各种制度本质的更深刻的揭示。
　　新制度经济学把制度的替代、变迁和市场经济形式的演化视为人们对不同制度成本一收益比较的结果。这在一定意义上是正确的。但科斯、诺思提出的各种制度成本概念远不能概括不同社会形态间实际具有的制度运行成本和制度转换成本。此外。科斯。诺思的理论以及其他大量制度经济学文献的制度变迁等理论。只注重研究私人产权制度基础上的资本主义制度。把公有产权制度基本上排除在研究视野之外。理论缺乏更普遍的意义。
　　更重要的是。新制度经济学家虽然在一定程度上认识到产权、政治法律制度、意识形态与市场交易的联系。意识到价值。、价格等经济范畴具有的制度涵义。但是。他们没有用一整套市场经济范畴来综合反映人与人之间的产权关系及政治、文化关系。妨碍了他们更为科学地把握制度变迁与市场经济演化的动态发展过程。可见。没有独树一帜的、以价格为中心范畴的理论体系。是新制度经济学的重大缺陷。