汽车被劫匪砸坏;如何获得保险公司赔偿

汽车在行驶中，如果因为爆胎引起物损、人伤或者发生交通事故，这种情况保险公司是必须理赔的。业内人士表示，“根据各家保险公司规定的不同，也要相应扣除20%或30%的理赔费用，因为保险公司认为轮胎爆裂是属于汽车零部件自然老化所造成的，没有明确的责任人，而扣除的部分将被划为不计免赔的范畴。”

车主在路上行驶时石子等硬物击伤或击碎汽车风挡玻璃的情况经常出现，特别在郊区公路行驶时更易发生这种情况。“车主在遇到这种情况时，如果只购买了车损险，玻璃单独破碎属于除外责任，保险不负责赔偿；但是如果车主加保了玻璃单独破碎险后，保险公司负责赔偿。”工作人员介绍说。

对于保险中有一项被称为不可抗力因素，就是指，一些意想不到的情况，比如地震、火灾等等预料不到的情况，在车险产品中，保险公司大多把地震列为了免责条款，而在海啸中遭到的损失是可以得到理赔的。有业内人士表明，由于地震所带来的风险一般较高，破坏力及所涉及到的面积都难以预估，一旦出险，其涉及面以及赔偿金额都将超过保险公司的能力范围。

2009年8月，刘先生在某保险公司为自己的轿车投保机动车损失险、盗抢险、第三者责任险。

在保险期间内，刘先生驾车和妻子到郊县催收账款，途中遭遇一伙蒙面人拦车抢劫。刘先生奋力反抗，和妻子弃车逃走，并带走了机动车钥匙。歹徒抢劫未果，遂将刘先生的汽车砸坏。

事发后，刘先生向公安机关报案，同时向保险公司提出理赔申请，要求保险公司根据合同约定支付车辆维修费9100元。但保险公司认为，歹徒抢劫的目标是刘先生夫妇随身财物，机动车并未被盗抢，歹徒因抢劫未果泄愤砸坏车辆，不属于机动车损失险和盗抢险责任范围，保险公司不应承担保险责任。双方协商未果，刘先生将保险公司诉至法院。

石市桥西区法院审理认为，刘先生与保险公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，且未违反法律和法规的强制性规定，应认定有效。歹徒抢劫的目标是指向刘先生夫妇的财物，而机动车是所有财物中价值最高的。正是由于刘先生逃脱，并带走机动车钥匙，歹徒抢劫机动车的目的才未实现。

在遭遇抢劫过程中，刘先生的机动车被歹徒砸坏，根据保险合同约定，以上损失属于机动车盗抢险保险责任范围。依据《保险法》相关规定，判决被告保险公司支付刘先生保险金9100元。宣判后，双方均未上诉。

与地震不同的是，因海啸所造成的车辆损失是可以理赔的，无论家用车损险，还是经营用车的车损险，其保险责任都已列明，包括“雷击、雹灾、暴雨、洪水、海啸所造成的车辆损失”。