贵金属交易所乱象多 理财保险为您护航

任何投资都是有风险的，贵金属交易更是风险重重，其中的风险之一就是由贵金属交易所的乱象导致的。贵金属交易所有很多，其中有的专业诚信，值得信赖，但有的却经常欺骗投资者，毫无投资信誉可言。本文就为大家揭示贵金属交易所的乱象，希望广大投资者在选择交易平台时能提高警惕，切勿上当受骗。　　CPI飞涨、投资亏损，理财危机如何用保险来抵御！　　上当受骗　　马年春节还未结束，卫玲（化名）已经开始奔走，为自己在北京恒泰大通黄金投资有限公司(以下简称“恒泰大通”)交易平台上的几十万元损失讨说法。　　“居全国金融之中心，沐全球经济之风雨”，这是知名炒金公司恒泰大通对于公司的形象定位。然而，目前，恒泰大通北京总部和上海分公司均停业，老板手机拨打不通。　　目前，国内贵金属行业如雨后春笋遍地开花，跟恒泰大通有类似交易模式的炒金平台并不少见，分析人士认为，这样的乱象暴露出监管和法律建设层面的漏洞。

平台出险多　　恒泰大通提供保证金交易，客户投入的资金在杠杆作用下被放大了50倍，投入10万元可操作500万元的交易。　　卫玲说，2013年1月，经朋友介绍，她在恒泰大通开户，做贵金属投资。　　“让我心动的是，在恒泰大通的MT4软件交易系统中做交易，每笔交易基本上只要付2%的预付款，也就是保证金就可进行，这意味着交易过程中最高杠杆比例可达50倍，如果做对方向，几乎是无本万利的投资。”卫玲说。　　卫玲最初只投入了5万，在交易渐渐上手后，陆续加仓，最终投入二十多万元。值得注意的是，投资者通过软件交易系统进行买卖的同时，可以直接通过个人账户向恒泰大通打款，也可以通过第三方支付平台打款。　　“其实，在2013年4月，我有过一次爆仓经历，当时虽然下了止损单，但系统称有问题没有执行，黄金走势大跌直接导致爆仓。由于当时交易刚刚起步，我并没有疑心交易系统和恒泰大通有问题，只当自己经验不够，花钱买了教训。”卫玲说，“直到恒泰大通东窗事发，我才知道，原来交易对投资者并不公平。”　　进入9月，卫玲开始觉得不对劲，恒泰大通客服人员的电话渐渐打不通，10月恒泰大通还要求客户更换资金入账的银行卡号。　　进入年底，卫玲想要先撤出一部分资金，但客服人员告诉她，想要出金，需要先填写表格，随后要等待公司审批通知。　　屡屡没有出金成功的卫玲在今年1月上旬收到恒泰大通给投资者的邮件后，彻底凉了心。　　邮件称，公司从2014年1月13日起暂停营业，客户无法进行交易也无法转入转出资金，且从2014年1月24日起将无法登录交易账户。邮件中对停止“出金”的原因解释是“自2012年6月以来，在市场波动、法律环境缺失的情况下，部分客户与公司发生法律纠纷，致使公司的所有资金账户被法院查封，客户资金无法实现划转”。　　意识到问题的严重性，卫玲奔赴恒泰大通在上海金茂大厦的办公室，发现该办公室已经在2013年关闭。而拨打恒泰大通公司总部电话也打不通。　　与此同时，在恒泰大通官网上，刊登了一则落款日期为2014年1月12日的“迁址通知”，该公司北京总部也已搬迁。　　卫玲就像热锅上的蚂蚁，异常焦虑。“年也没法过了，节后我就要上诉，至少要把账户里的剩余资金要回来。”2014年春节前夕，卫玲多次拨打恒泰大通总经理王志斌的电话均无法接通，发短信也未回复。　　与卫玲有类似遭遇的投资者不在少数。　　春节前，北京中银律师事务所上海分所律师郝大海就代理了一起恒泰大通贵金属委托理财交易纠纷案，此案在上海浦东区人民法院开庭公开审理。　　原告丁女士同样不能从恒泰大通平台出金，并发现恒泰大通平台上交易本身有问题。　　郝大海表示：“恒泰大通实际上是用合法的形式掩盖了非法的交易，恒泰大通应该属于变相期货交易。”　　这并不是郝大海处理的第一起恒泰大通贵金属委托理财交易纠纷案，2013年，当时在京衡律师集团上海事务所任职的郝大海就已经开始接触恒泰大通平台投资者，并在去年一例案件中获得胜诉。　　据郝大海估算：“我所接触的投资者就有几十个，资金规模已经有几千万，恒泰大通是2007年12月24日成立的，至今已经运营近7年，这次停业后，受损投资者人数估计上万，涉及金额有可能在亿元以上。”

维权难度大　　从2012年6月起至今，仅朝阳法院受理的涉及恒泰大通的案件就有数十件。最高人民法院的被执行人信息查询系统亦显示，恒泰大通担任被执行人的案件也多达48件　　在郝大海代理的一例恒泰大通投资者胜诉案件中，一审和二审法院均认定，恒泰大通的集中交易、保证金制度行为是变相期货交易。而记者查阅最高人民法院的被执行人信息查询系统也发现，恒泰大通担任被执行人的案件也多达48件。　　但恒泰大通并不承认。恒泰大通强调公司推出“网上预订买卖”方式的初衷是“由于国际金银价格是随时变动，有利的买卖时机可能出现在夜间，而客户深夜到零售商店买卖金银制品并不现实，且金银制品的携带和存放对于个人客户而言，既不方便也不安全。”　　从开业之初，恒泰大通总经理王志斌就曾向媒体表示，公司创造出的“网上预订买卖方式是一种创新，填补了国内交易市场的空白”。王志斌还多次强调，公司平台是由现货交易作为基础的，因此并不是违规的变相期货交易。　　虽然已有胜诉的判例，但郝大海不敢掉以轻心：“从此前的判例来看，有些是恒泰大通胜诉，有些是投资者胜诉。一般这类案件归在民商庭，而不是金融庭。而且每次开庭，法官都是随机指派，不一定相同。作为原告代理人必须向每位法官介绍清楚这种类期货的操作模式，但1月24日后，恒泰大通公司软件已经无法登录，这为陈述带来了困难。因此，能否以恒泰大通的集中交易、保证金制度行为是变相期货交易为由继续胜诉还有不确定性。”　　此外，受投资者诟病的是恒泰大通的黄金交易平台既是裁判员又是运动员，该平台没有接入交易所，在没有监管的情况下和投资者做“对手交易”，经常出现交易平台行情与交易所行情不一样的情况。　　而恒泰大通也承认和投资者是做“对手交易”。　　兴业银行资深贵金属分析师蒋舒认为，“对手交易”与做市商的原理类似，“做市商交易模式本身比场内撮合交易模式更具风险，前者没有对冲渠道的话，头寸都在自己的手上，行情波动下很可能会出现巨亏，因此很多平台涉嫌挪用客户的保证金来填自己的窟窿。”　　而一般采用做市商交易模式的交易所对做市商的专业能力、资金实力要求是非常高的，而恒泰大通这类民营的贵金属交易平台并不具备这些条件，这些平台要么在自行对冲头寸过程中遇险，要么操纵交易，降低对自己平台不利的“对手交易”成功率，降低头寸集中度。　　事实上，类似的灰色平台并不在少数，私自进行价格操纵，侵吞客户资金、卷款逃跑等事件时有发生。郝大海指出，虽然法律能起到一定作用，但投资者维权依然有难度，就拿恒泰大通来说，目前该公司已经停业，这为投资者后续维权带来不利。一旦恒泰大通实际控制人卷款跑路，那么即便官司赢了，追回资金难度也越来越大了。　　郝大海认为最好的解决方法是事前防范，避免参与。

　　贵金属交易所乱象多 理财保险规避风险　　根据以上案例可知，贵金属交易所的乱象是很多的，这直接给广大投资者增加了投资风险。如果您在投资时不小心选择了恒泰大通这样的欺诈公司，那您的资金损失将是极大的。因此广大投资者除了要学会选择贵金属交易所的基本技巧，还要及时做好风险规避措施，购买一份理财保险就是明智的选择。理财保险兼具理财和保障功能，能及时帮您转移风险，保障资金安全。

贵金属交易所存在很多乱象，且整治有困难。为了保障您的资金安全，您不仅要在选择交易平台时小心谨慎，尽量选择大型的有口碑的贵金属交易所，同时还要做好风险规避措施，购买一份理财保险能有效保障资金安全，将投资风险降至最低。