何谓真正的资产配置？

经济不断发展，社会不断进步，人们的“理财”概念也越来越重。尤其近些年来，股市和房市价格的突然上涨或者下跌，让投资者既欢欣又痛苦。事实上，无论投资什么资产或者投资收益情况如何，大多数普通投资者理财的目的就是实现个人资产的保值与增值，在可以承受的风险范围内，实现投资收益最大化。

把握资产配置

那么，决定我们投资收益的是什么呢？一个美国学者Gibson，于1986年在《金融分析家杂志》上发表的一篇名为“组合绩效的决定”的文章表明：资产配置决定投资收益的91.5%。也就是说，剔除资产配置所产生的收益，具体的证券品种选择、择时操作以及其他因素所带来的投资收益所占比重不足10%。用一句简单的话来解释就是：长期来看，作出进入或退出股票市场的决定，就决定了投资收益的90%以上，而具体买卖哪只股票、买卖的具体时点如何、操作手法如何相比就显得不那么重要了。国内因为市场有效性不及美国市场，相关研究的结论大多支持70%左右的投资收益来自资产配置。

作为普通投资者，要想达到自己理财的目的，重点在于把握资产配置。广义上讲，资产主要分为三大类：权益类资产，即以股票为典型代表的、投资收益主要由价格波动带来的资产，包括以此为主要投资标的的各类理财产品(如股票基金等)；固定收益类资产，包括各类债券、存款以及以此作为投资标的的理财产品(如债券基金、货币基金等)；其他个人资产，包括个人拥有的其他不动产(房子)和动产。资产配置就是根据投资者本身对收益的要求、自身的风险承受能力，以及市场形势的分析和判断进行有效的大类资产比例划分。而在某类资产中具体选择哪个品种、进入和退出的具体时点选择、方式选择，并不是资产配置所关注的重点内容。

不要走入误区

令人遗憾的是，绝大多数投资者并没有资产配置的意识，在目前国内的各类提供理财工具和理财服务的金融机构中，也没有哪家能够完全从资产配置的角度为投资者提供理财产品和服务。下面我们就投资人理财与资产配置中的几个误区进行讨论，在讨论的过程中，去阐述如何进行资产配置，以达理财目的。

误区一：在理财中完全忽视资产配置的重要性。我们既然知道了投资收益的绝大多数来自于大类资产配置，那么作投资决策的时候,大部分时间和精力就应该集中于,在目前情况下，如何将个人资产在各大类资产之间进行分配。可实际的情况刚好相反，很多投资人花费相对比较多的时间和精力，考虑应该买入哪只股票，什么价位买入，什么价位卖出的问题。而这种决策本身就非常复杂，对投资者的专业性和时间要求比较高，普通投资者本就难以做到。这就是投资中对80/20法则的“倒用”：花费80%的精力，来做只能带来20%收益的事情；而可以带来80%收益的决策，却只用甚至不到20%的精力考虑。想起一件小事，有一次吃早餐点了一份小米粥，老板热情地问“加一个鸡蛋还是两个”，正欲脱口而出“一个”。且慢且慢，好像我首先要选择的应该是要不要加鸡蛋，而不是加几个鸡蛋吧？很多时候，我们的证券经纪人、客户经理，就是不自觉地扮演着小店老板的角色，而我们，很有可能就是那个并不怎么聪明的顾客。

误区二：将资产配置等同于分散化投资。2008年，市场给投资者上了一堂刻骨铭心的风险教育课，但是这堂课学费过高，让很多投资者走入了另外的极端，完全的分散化投资就是其中一种表现形式，将自己的资产在各大类的资产、产品中平均分配。而更可悲的是，很多投资理财机构中的理财顾问们，为了防范风险，也把这样的分散化投资称之为对客户进行“资产配置”。投资是概率事件，不断地提高赚钱概率而降低赔钱概率的过程就是投资的本质。分散化投资对不同投资赚钱的概率大小不作区分，寄望于某些品种的上升来抵消某些品种的下降，通过社会整体进步获得平均回报率。而资产配置追求的是“提高确定性”，也就是在当时的情况下，分析各类资产赚钱概率的大小，对于赚钱概率大的资产，加大其配置比例；对于赚钱概率小的资产，哪怕后来证明可以带来很高收益，也要降低配置比例甚至不予配置。比如，在2008年下半年，经历了风险教育的投资者如果仅仅是分散化投资，依然不能避免亏损；而如果选择将大部分资产配置于赚钱概率很高的债券相关产品，则收益率依然令人满意。