员工意外身亡，保险金却被公司无故领走

【编者按】几年前，一对老夫妇的儿子在一次事故中意外身亡，虽然拿到了公司20万元的赔偿金，但儿子的意外身亡保险金却被公司领走，为讨回保险金，两位老人将保险公司和儿子生前的公司一并告上了法院。感谢法官给我们讨回了公道，拿到了保险金，儿子的在天之灵安心了！ 24日，一对六旬夫妇眼中闪烁着泪花，紧紧握住南通中院法官蔡荣花的手，表达深深的谢意。

原来，几年前，他们的儿子在一次意外事故中身亡，虽然拿到了公司的20万元赔偿金，却一直不知道儿子的意外身亡保险金是多少。为了讨回保险金，两位老人将保险公司和儿子生前的公司一并告上了法院。近日，南通中院终审判决保险公司未尽审查义务，赔偿保险金8万元。

儿子七年前意外死亡 家属并未领到保险金

郭锋是南通岚星公司的员工。 2005年7月，其在上海市松江区叶榭镇铁路金山支线工作时，不慎被火车撞击身亡。此时，他的儿子郭凡不满两周岁，其父亲郭敬业、母亲林德芳一边承受着白发人送黑发人的悲痛，一边照顾嗷嗷待哺的孙子。他们来到岚星公司，要求赔偿。经过多次协商，最终，岚星公司补偿了20万元。

作为家中的主要劳动力，儿子的离去使郭家陷入困境，公司赔偿的20万元根本无法支撑一家老小的生活。于是，郭敬业和林德芳多次来到岚星公司要求增加赔偿，但是岚星公司认为已经尽了义务，予以拒绝。

就在两位老人一筹莫展之际，他们听说：岚星公司为儿子在某保险公司购买过意外伤亡保险，保险金给岚星公司领了。随后，他们多次来到保险公司，要求了解保险的情况，保险公司却一直不予配合。

无奈之下，二老将保险公司告到港闸区法院。在法院的帮助下，他们了解到，岚星公司给儿子投的是实惠保障计划的团体人身保险，保险期限自2005年5月23日零时起一年，投保人及被保险人没有指定受益人。根据保险条款约定：被保险人可指定一人或数人为保险受益人。受益人为数人时，应确定受益人顺序和受益份额。未确定份额的，各受益人按照相等份额享有受益权。

公司代家属申请理赔 保险金打入自家账户

事故发生后，保险公司核准理赔16万元。岚星公司拿着署名为林德芳、郭敬业及陈霞(郭锋配偶)的委托书到保险公司申请理赔。委托书载明：今委托岚星公司全权办理郭锋意外死亡保险理赔事宜，并将理赔款打入岚星公司账户。林德芳、郭敬业认为，该委托书签名为他人代签，遂起诉至港闸区法院，要求岚星公司和保险公司赔偿保险金。

庭审中，郭敬业、林德芳认为，其只与岚星公司签署意外死亡善后处理协议，没有签署委托书，委托书的签名系岚星公司找人代签。岚星公司则予以否认。保险公司遂申请笔迹鉴定。经鉴定，林德芳的签名真实，郭敬业的签名为陈霞代签。同时，陈霞自愿放弃对保险理赔款份额的继承。

港闸区法院审理认为，郭锋去世后，其第一顺序继承人为：父亲郭敬业、母亲林德芳、配偶陈霞、儿子郭凡。4人享有平等的继承权。委托书只有林德芳和陈霞的签名真实，郭敬业并未在委托书上签字，委托书对其无效。同时，郭凡属于未成年人，陈霞作为其监护人，该委托书损害郭凡利益，对其不产生效力。遂判令保险公司赔付郭敬业、郭凡保险金共8万元。而岚星公司没有正当理由取得的保险金8万元，属于不当得利，应返还给保险公司。

南通中院作终审判决 家属获八万保险赔偿

一审判决后，岚星公司不服，提起上诉。南通中院经审理认为，委托书落款处郭敬业 (代)是陈霞所写，并非郭敬业的真实意思表示。同时，陈霞作为郭凡的法定监护人，代为处分郭凡的保险金受益权，极有可能导致郭凡拿不到保险金，损害郭凡的合法权益，该代理行为无效。保险公司在审核委托书的过程中，未能与受益人联系，审查不严，将保险金打入岚星公司账户，应当承担赔偿责任。南通中院遂作出终审判决，维持原判。