保险合同生效时间约定交费生效应按约定

原告诉称：原告于2013年3月28日将鄂E60129号桑塔纳轿车向被告投保，有效期为2013年3月28日至2014年3月27日。合同签订后，双方特别约定：交费生效，该车从事营运不负保险责任。原告于2013年5月30日向被告交纳保险费3859元。原告车辆于2003年3月31日与他人驾驶的车辆发生交通事故。事故发生后，原告多次与被告联系，被告拒不赔偿。故诉至法院，要求被告赔偿。　　被告辩称：原告起诉的被告的诉讼主体错误，中国人{公司6}当阳市支公司已于2013年7月19日注销，原、被告约定保险期限为2013年3月28日至2014年3月27日。2014年3月31日发生的交通事故赔偿不应由保险公司承担。　　(三)一审事实和证据　　一审法院经审理查明：原告{公司0}于2013年3月28日将鄂E60129号桑塔纳轿车向被告投保，有效期为2013年3月28日至2014年3月27日。合同签订后，双方特别约定：交费生效，该车从事营运不负保险责任。原告于2013年5月30日向被告交纳保险费3859元。原告车辆于2014年3月31日与他人驾驶的车辆发生交通事故。事故发生后，第三人文宗亮将原告诉至本院，本院于2014年7月18日作出当民初字第254号民事判决书，原告赔偿第三人文宗亮17645.20元，并承担诉讼费800元。原告依据保险合同多次与被告联系，要求被告理赔损失，被告拒不偿付，原告遂于2014年9月2日诉至本院，要求被告赔偿。　　同时查明，中国人{公司6}当阳市支公司于2013年7月19日更名为{公司3}当阳市支公司。　　上述事实有下列证据证明：　　1.保险合同，证明保险合同是格式合同;　　2.保险费专用发票，证明投保人为{公司0};　　3.电话记录单，证明事故发生后向被告报案过;　　4.当阳市人民法院民事判决书，证明原告已向事故当事人赔偿;　　5.申请给付保险赔偿金的请求回执，证明原告于事故后向被告要求支付赔偿金;　　6.{孙4X}名片，证明事故后原告曾多次找{孙4X};　　7.当阳市人民法院民事裁定书，证明原告在被告处有保险赔偿金30000元;　　8.保险单一份，证明投保人是{王1X};　　9.投保单一份，证明投保人是{王1X}，保险金中309.10元是到期续保后给原告的无赔偿优练金，保险期为2013年3月28日至2014年3月27日。　　(四)一审判案理由　　一审法院认为：(1)原、被告双方签订的保险合同合法有效，保险合同上特别约定：交费生效，双方签订的保险合同期限应从其特别约定，原告于2013年5月30日向被告交纳保险费，保险合同于2013年5月30日生效，保险期限从2013年5月30日起至2014年5月30日止。原告车辆于2014年3月31日发生事故，时间在保险期限内，被告应予支付保险赔偿金，原告要求被告支付保险赔偿金的请求，本院予以支持。(2){王1X}系{公司0}法定代表人，其行为应视为代表公司的行为，{王1X}为鄂E60129号桑塔纳轿车向被告处投保，并签订保险合同，其投保行为应视为代表公司的行为，被告称原告不具有诉讼权利的辩称理由，本院不予认可。(3)被告虽变更公司名称，但未变更其公司经营性质及经营范围，故被告称其诉讼主体错误的辩称理由，本院不予认可。(4)原告车辆发生事故后，经本院判决生效后原告向第三人文宗亮赔偿经济损失17645.20元并承担了诉讼费用800元，合计18445.20元，这是原告实际经济损失，本院予以认可，被告应依据双方签订的保险合同的约定，理赔原告因交通事故造成的损失。当民初字第254号民事判决书生效后原告未按期履行，产生执行费用，应由原告自行承担。　　(五)一审定案结论　　当阳市人民法院依照《中华人民共和国保险法》第二十四条第一、二款，第三十一条的规定，判决如下：　　1.被告有限公司当阳市支公司按保险合同理赔原告{公司0}因交通事故所受的损失。　　2.被告{公司3}当阳市支公司赔偿原告诉讼费损失800元。　　上述款项被告于本判决生效后十日内清偿。　　本案诉讼费800元，其他诉讼费200元，由被告{公司3}当阳市支公司负担。　　(六)二审情况　　1.二审诉辩主张　　上诉人(原审被告){公司3}当阳市支公司诉称：双方签订的合同明确约定了保险期限为2013年3月28日零时起至2014年3月27日24时止，被上诉人发生的交通事故在2014年3月31日，已超过保险期限，一审法院认定保险期限从被上诉人2013年月5日30交费之日起计算往后顺延一年，适用法律错误。保险单上的交费生效，系指该保险合同的生效日期，而并非对保险期限的重新约定。请求二审法院撤销原判，依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。　　被上诉人(原审原告){公司0}辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。请求依法驳回上诉，维持原