哪些情况保险公司拒赔，买家财险看清条款

保险条款中没有特别的例外条款，双方可以通过协商解决。根据以前的法院案件，在这种情况下，法院通常会给予保险公司适当的赔偿。

保险人通过签字确认和声明，证明其明确解释了免责条款义务，服装厂不采取相反的证据证明保险公司未履行明确说明义务。

上海一家服装厂最近称这家报纸的编辑部抱怨说，一家保险公司拒绝赔偿财产盗窃。工厂负责人说，工厂因货物丢失而向保险公司申请赔偿，但保险公司拒绝支付索赔，理由是工厂无人看管。

去年6月，该制衣厂与保险公司签订了企业财产保险合同，附加盗抢保险特约条款，保险期限从2006年6月起至2007年6月，保险金额为40万元，并于次日缴清了所有保费。

去年国庆期间，该制衣厂员工全部放假，仅剩值班人员留下看厂。一天晚上，该值班人员在值班查岗期间擅自离开工厂，直到第二天中午才重新回到工厂。当他回到工厂清点物品时，发现原本于次日发货的一部分成本制衣被盗，厂门有明显被撬的痕迹，除制衣被盗外，他自己放在抽屉里的两千元现金也同时被盗。

该值班人员随即向公安部门报案，经现场查勘，该制衣厂共损失财产约25万元。由于此案一直未破案，制衣厂于2006年7月向保险公司提交书面索赔报告。

保险公司勘查后，随即向制衣厂发出《拒赔通知书》，通知书称根据双方签订的《企业财产保险条款附加盗窃险特约条款》(以下简称《特约条款》)的约定，由于保险地址无人看守而发生的被盗窃损失，保险人不负赔偿责任。

而制衣厂负责人坚持认为，保险公司应该给予赔偿，否则还用着买盗抢险吗？他说，双方仍在进一步协商，如协商不成功，制衣厂将正式通过法律途径，起诉该保险公司。

据记者了解，保险公司坚持认为，制衣厂在保险公司办理企业财产保险，并缴纳了保险费，保险合同合法有效，双方当事人应当遵照执行。制衣厂在保险期限内发生保险财产被盗，但是被盗是由于保险地址无人看守导致的，保险地址无人看守这一事实已由被保险人提供的书面材料证实，该行为属于保险条款中的除外责任。这在当初签订的盗抢险特约条款中有明文规定，如果制衣厂起诉我们，我们愿意配合。

但该制衣厂负责人称，当初签订合同时，保险公司并未履行明确说明的义务，公司并不十分理解除外责任，也不知道在无人看守下发生被盗事件，保险公司不予理赔。

过去也有类似的案例。如何惩治过去的案件，对这一案件具有一定的借鉴价值。