为什么雾霾保险会被叫停呢？

近期，雾霾再现北京等地，但直接挂钩雾霾的保险已经不见踪影。

保监会近日起草的《关于进一步加强人身保险公司保险产品管理的通知（征求意见稿）》提出，保险公司不得开发设计无保险功能作用、不利于消费者保险意识培育的保险产品。保险公司在产品开发设计过程中应注重提升产品保障功能，责任设计应清晰明确、表述应通俗易懂。

雾霾保险为什么被叫停？一位接近保监会的人士的话：雾霾险不满足“有可保利益”和“符合大数法则”两大原则，与保险本质相悖，不再是保险产品，更像是博彩。

“雾霾险”是一种保险创新，这一险种的合理性或许还有待商榷和观察，但值得尝试，而且这种创新精神，是需要鼓励的。

雾霾已成“全民公害”，其对人类身体健康的影响和伤害是肯定的，人们也确实需要“雾霾险”这个险种，以保证在雾霾还无法消除和根治的情况下，身体受到不可避免的伤害之后，有一定的保险保障。国家需要加强对雾霾的治理，但在没有治理好之前，也不能否定“雾霾险”存在的必要，不能讳疾忌医！

目前两大保险公司拟定的“雾霾险”有缺陷，甚至有赌博成分，但完全可以通过科学论证、合理化条件设置、规范化相关管理等措施，让“雾霾险”回归保险本质，走向保障人们健康权、帮助人们规避雾霾风险之路！推出“雾霾险”，向左走可能就成了赌博，成了“忽悠险”，向右走则有可能成为有益险，成为健康与风险的保障。而怎么走，不能任由保险公司决定，相关管理部门也不能简单叫停，而应该综合论证之后，给予适当引导，进行科学与合理设置，让其发挥一定的积极作用。

保监会人士表示，在保险产品进入互联网的过程中，部分产品以“创新”的名义突出保险之外的特点进行销售，已经偏离了产品的本来功能，监管一定会进行约束。